Strategisk rekrytering inom IT och Tech – varför traditionell rekrytering ofta misslyckas
- janinperez
- 13 jan.
- 4 min läsning

Många företag jag möter har gjort ”allt rätt” – ändå fungerar inte rekryteringen.
Rollen har varit ute länge, kandidaterna känns nästan rätt och frustrationen växer. Det är här strategisk rekrytering gör skillnad, särskilt inom IT och tech där specialistkompetens är svår att både definiera och hitta.
I den här artikeln går jag igenom vad jag menar med strategisk rekrytering inom IT & tech – och varför traditionell rekrytering ofta missar målet.
När rekrytering inte handlar om att hitta fler kandidater – utan rätt
Ni har haft rollen ute länge.
Ni har fått ansökningar.
Ni har intervjuat.
Ändå känns det… fel.
Det här är vanligare än många vill erkänna – särskilt inom IT, tech och närliggande engineeringroller. Problemet är sällan att det saknas kandidater. Problemet är att rekryteringen ofta börjar i fel ände.
Strategisk rekrytering handlar inte om att jobba hårdare.
Den handlar om att jobba smartare – och tidigare i processen.
Vad är strategisk rekrytering, egentligen?
Traditionell rekrytering följer ofta samma mönster:
Ett behov uppstår
En kravprofil skrivs
En annons publiceras
Man hoppas på rätt träff
Strategisk rekrytering vänder på perspektivet.I stället för att börja med vad man vill ha, börjar man med:
vad marknaden faktiskt kan erbjuda
hur rollen ser ut i verkligheten
vilken kompetens som är avgörande – och vilken som går att utveckla
I många uppdrag är det inte kandidaten som saknas – det är insikten om vad man egentligen behöver
Varför IT- och techrekrytering kräver ett annat angreppssätt
IT- och techroller skiljer sig från många andra roller på arbetsmarknaden. Inte för att de är “finare”, utan för att kompetensen är mer komplex och ofta mer osynlig.
Många specialister:
söker inte aktivt jobb
identifierar sig inte med sin titel
har byggt sin kompetens över tid, ofta i flera olika roller
Två kandidater med samma titel kan ha helt olika teknisk bredd, djup och potential. Därför blir det riskabelt att utgå enbart från CV, rollnamn eller gamla kravprofiler.
Här räcker det inte att annonsera och vänta.
Här krävs förståelse för marknaden, aktiv search och dialog.
När rollen är rätt på pappret – men fel i verkligheten
Ett vanligt scenario jag möter är att företag söker en person som i praktiken motsvarar flera roller i en och samma tjänst. Kravprofilen har vuxit fram över tid och speglar historiska behov snarare än framtida.
Resultatet blir ofta:
för höga krav
för smal kandidatbas
långa processer utan avslut
Strategisk rekrytering innebär att ställa frågan:Vad är faktiskt avgörande för att rollen ska fungera – och vad går att bygga över tid?
När kraven justeras utifrån verkligheten, inte idealbilden, händer något viktigt:rätt kandidater börjar dyka upp.
De bästa kandidaterna byter sällan jobb snabbt – de byter jobb när det känns rätt.
Strategisk rekrytering börjar med marknaden – inte annonsen
Innan någon kontaktas eller intervjuas behöver man förstå spelplanen.
Det innebär att analysera:
hur många profiler som faktiskt finns
var de jobbar idag
hur efterfrågad kompetensen är
vilka alternativ kandidaterna har
I vissa fall visar analysen att kompetensen är extremt begränsad. I andra fall att den finns – men inte där man först trodde.
Det är här strategisk rekrytering skiljer sig tydligt från traditionell rekrytering. Besluten fattas tidigt, baserat på data, erfarenhet och marknadsförståelse – inte på hopp.
Strategisk rekrytering handlar inte om att ta bort osäkerhet – utan om att hantera den klokt.
Search som metod – när annonsering inte räcker
Inom IT & tech är search ofta avgörande. Inte som ett exklusivt verktyg, utan som ett naturligt sätt att arbeta när målgruppen inte söker jobb aktivt.
Search innebär att:
identifiera rätt personer
förstå deras drivkrafter
bygga relation över tid
föra dialog – inte pitch
I många uppdrag handlar det inte om att “sälja ett jobb”, utan om att hjälpa kandidaten att se ett nästa steg i sin utveckling.
Engineering – när teknisk spets blir avgörande
Inom engineering och tekniska specialistroller blir detta ännu tydligare. Roller inom exempelvis underhåll, automation, produktutveckling eller teknisk utveckling kräver ofta:
praktisk erfarenhet
systemförståelse
tekniskt djup
Här är det extra viktigt att förstå hur rollen faktiskt ser ut i vardagen, skilja på måste-krav och önskemål samt våga utmana kundens första bild av behovet.
Strategisk rekrytering inom IT & tech rymmer därför engineering som en naturlig del – inte som ett sidospår.
Rekrytering, search och interim – tre vägar till samma mål
Strategisk rekrytering är inte en mall. Det är ett förhållningssätt. Beroende på situation kan processen innehålla:
rekrytering via annonsering och urval
search genom aktiv identifiering och dialog
interimlösningar vid tillväxt, förändring eller tillfälliga behov
Ofta kombineras flera delar. Det viktiga är inte hur man gör – utan att rätt saker görs vid rätt tidpunkt.
Den största vinsten: minskad risk
En felrekrytering inom IT & tech kostar mer än tid och pengar. Den påverkar:
team
tempo
leverans
förtroende
Strategisk rekrytering minskar risken genom att:
skapa realistiska förväntningar
fatta beslut baserat på analys
prioritera kvalitet före tempo
Vanliga frågor och svar kring Strategi Rekrytering
Vad skiljer strategisk rekrytering från traditionell rekrytering?
Strategisk rekrytering börjar med analys av marknad och behov, inte med annons och CV-hantering.
Är strategisk rekrytering bara för seniora roller?
Nej. Den är ofta som mest värdefull för specialister och nischade roller där felrekrytering blir kostsam.
När vet man att annonsering inte räcker?
När rollen varit ute länge, kandidaterna inte matchar eller marknaden inte svarar som förväntat.
Kan man kombinera annonsering och search?
Ja. I många uppdrag är det den mest effektiva lösningen.
Sammanfattning
Strategisk rekrytering inom IT & tech handlar inte om att hitta flest kandidater.Den handlar om att hitta rätt – snabbare, tryggare och mer långsiktigt.
När rekryteringen börjar i rätt ände ökar chanserna dramatiskt att både företag och kandidat fattar beslut som håller över tid.
Och det är ofta där den verkliga skillnaden uppstår.